Nieuwe regulering banken moet meer op gehele financiële systeem zijn gericht

De kredietcrisis liet zien dat toezichthouders en overheden de neiging hebben na een krach de markt en bankwezen te gaan overreguleren. Hoogleraar Luc Laeven International banking en corporate finance aan de Universiteit van Tilburg stelt in zijn oratie op 3 september dat dit niet alleen klanten van banken en de maatschappij erg veel geld kost, maar ook nog contraproductief werkt.

Beter zou zijn in tijden van hoogconjunctuur de juiste maatregelen te nemen die zijn gericht op regulering van ordentelijk bankieren, waarbij zowel eigenaren, managers en debiteuren samenwerken.

Naar schatting heeft de kredietcrisis 10 procent van het bruto nationaal inkomen gekost. Het nadeel van de financiële regulering die tot nu toe wordt toegepast, is dat het teveel gefocust was op het risico van individuele financiële instellingen en niet op het systeem als geheel. Deze regulering is in de plaats gekomen van de marktdiscipline en heeft de positie van bankmanagers, die grote bonussen ontvangen, alleen maar versterkt.

Laeven beveelt aan dat nieuwe regels voor het bankwezen meer gericht zijn op macro-economische gevolgen, op het bevorderen van marktdiscipline en op het stellen van kaders die de werking van een bank beter zullen bepalen zodat er minder riskante ondernemingen worden verricht. Nieuwe regels zouden er ook toe moeten leiden dat de markt niet te veel leunt op de mogelijkheid dat toezichthouders de banken zullen redden en disciplineren.

Lees verder op de site van de Universiteit van Tilburg.